很多股民認(rèn)為，要想要對(duì)上市公司的弄虛作假、內(nèi)幕交易等損害投資者利益的“絞肉”行為進(jìn)行索賠，簡(jiǎn)直是“難于上青天”，大多散戶也認(rèn)為訴訟行為無(wú)疑是“蚍蜉撼大樹”。但是實(shí)際上，已經(jīng)有很多股民實(shí)現(xiàn)他們認(rèn)為不可能辦到的事情，股票索賠確實(shí)很難，但是只要正確認(rèn)識(shí)難點(diǎn)并作出正確的選擇，獲得賠償并不是奢望。首先，我們來(lái)看看股票索賠的難點(diǎn)有哪些？
一、時(shí)間長(zhǎng)、成本高
股票索賠時(shí)間長(zhǎng)、成本高，是所有股民都必須要面對(duì)的一個(gè)重要阻礙。事實(shí)上，近年來(lái)，大多數(shù)投資者的索賠之路都耗費(fèi)兩年及以上的時(shí)間。比如2012年，浙江股民顧松庭為與寧波富邦證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，起訴時(shí)間為2012年9月13日，而一審結(jié)束已經(jīng)是2014年11月14日。再比如重慶股民蘆秀艷與西南藥業(yè)股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案中，蘆秀艷購(gòu)買股票的時(shí)間是2011年7月15日，然而，直到2015年8月4日二審?fù)瓿桑?/p>
此外，如果不能集體分擔(dān)成本的話，個(gè)案維權(quán)成本相對(duì)比較高，訴訟周期也比普通民商案件要長(zhǎng)，而且訴訟風(fēng)險(xiǎn)較大。
二、缺乏司法解釋
虛假陳述、內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱，其實(shí)都是《證券法》規(guī)定的禁止行為。按照《證監(jiān)法》規(guī)定，這三種行為給股民造成損失的，都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是除了虛假陳述外，內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱這兩者行為，《證券法》只僅僅進(jìn)行了原則性的規(guī)定，并沒有相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則或司法解釋來(lái)支持，導(dǎo)致在民事責(zé)任范圍問(wèn)題、民事責(zé)任主體問(wèn)題、因果關(guān)系認(rèn)定問(wèn)題、損失計(jì)算方法與標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題上遭遇訴訟障礙。
因此，除了虛假陳述索賠成功率較大之外，內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱索賠的成功率較小，除了2019年末的“恒康醫(yī)療操縱市場(chǎng)賠償案”和光大證券“8.16”烏龍指內(nèi)幕交易民事索賠獲得100%勝訴判決之外，鮮有勝訴判例。
三、時(shí)機(jī)把握難。
近年來(lái)，證券投資者維權(quán)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)，無(wú)論是索賠總?cè)藬?shù)、索賠總金額，還是被起訴的上市公司數(shù)量，都創(chuàng)下歷史新高，但在投資者索賠規(guī)模急速擴(kuò)張的同時(shí)，由于各地法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，這類案件的訴訟風(fēng)險(xiǎn)也在不斷加大。因此把握合適的起訴時(shí)機(jī)和合適的調(diào)解方案顯得尤為重要，甚至有時(shí)能直接決定股民是否能拿到賠償。而大部分股民顯然是不具備這些專業(yè)素質(zhì)的，因此盲目跟風(fēng)起訴的股民徒費(fèi)精力之外別無(wú)所獲。例如，在海潤(rùn)光伏案中，最早起訴的一些投資者同意八折賠付的和解方案，順利拿到賠償款，而一些堅(jiān)持要全額賠付、后來(lái)才起訴的投資者雖然打贏一審、二審，拿到全額賠償?shù)膭僭V判決，但上市公司已經(jīng)退市，沒能力履行判決。
那么面對(duì)這些困難，股民應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢？浩云律師事務(wù)所經(jīng)過(guò)多年股票索賠的經(jīng)驗(yàn)，給那些想進(jìn)行索賠的股民以下建議。
一、提高維權(quán)意識(shí)。
在股票市場(chǎng)，要想不被上市公司“坑”，在受到損失時(shí)，股民第一時(shí)間要分清是自己投資失敗，還是被上市公司欺騙。這需要股民經(jīng)常關(guān)注上市公司被立案、被處罰的公告和律師征集報(bào)道等，一旦發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益被侵害，要及時(shí)咨詢專業(yè)律師。
二、耐得住性子。
股票索賠訴訟流程少則一年，動(dòng)輒三五年，如果耐不住性子就很容易半途而廢。甚至有部分案件還存在執(zhí)行難的情況，一旦股民著急而采用一些比較過(guò)激的手段就得不償失了。因此，股民需要在維權(quán)過(guò)程中有一個(gè)較為耐心的等待，一定要控制好自己的情緒，不能夠采取任何法律不受保護(hù)的手段去實(shí)質(zhì)進(jìn)行維權(quán)。
三、選擇正確的維權(quán)途徑。
股票索賠切忌不能單獨(dú)行動(dòng)，需要形成合力集體維權(quán)，不但能降低維權(quán)成本，還能大大的提高成功率。因此，選擇一家專業(yè)的股票索賠機(jī)構(gòu)是最明智的選擇。專業(yè)股票索賠律師不但能準(zhǔn)確的預(yù)判結(jié)果，少走彎路，還能把握合適訴調(diào)時(shí)機(jī)，降低執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，最大限度的保護(hù)股民權(quán)益。