案情介紹：

王白和張黑合資設(shè)立了一家月亮有限責(zé)任公司（目標(biāo)公司），股東認(rèn)繳注冊(cè)資本金為 2000 萬(wàn)元，其中王白認(rèn)繳出資 1600 萬(wàn)元，持有目標(biāo)公司80%股權(quán)，張黑認(rèn)繳出資400萬(wàn)元，持有目標(biāo)公司20% 股權(quán)，王白和張黑均未實(shí)繳出資。 月亮公司設(shè)立后，通過(guò)招拍掛程序取得了位于北京的一地塊，土地出讓金累計(jì) 1 億元，該款全部由股東王白支付至國(guó)土部門(mén)，賬面記載為月亮公司向股東王白借款 1 億元。國(guó)有土地使用權(quán)證已辦理至月亮公司名下。 王白和張黑因月亮公司土地開(kāi)發(fā)建設(shè)及后續(xù)融資等事項(xiàng)產(chǎn)生分歧，王白決定退出月亮公司，經(jīng)小股東白菜介紹，王白將其所持有的月亮公司80%的股權(quán)（對(duì)應(yīng)認(rèn)繳出資 1600 萬(wàn)元）轉(zhuǎn)讓給了夏天，雙方在簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定：（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為 2000 萬(wàn)元，夏天分兩次支付給王白，第一期支付 1000 萬(wàn)元，第二期支付 1000 萬(wàn)元；（2）月亮公司與股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款同時(shí)、同比例歸還對(duì)王白的借款 1 億元，即借款分兩次歸還，第一次歸還 5000 萬(wàn)元，第二次歸還 5000 萬(wàn)元；（4）在全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付和借款歸還完畢后，王白配合將月亮公司股權(quán)變更登記至夏天名下；（5） 王白承諾目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的其他債務(wù)（如有）由其承擔(dān)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，月亮公司的債權(quán)債務(wù)由夏天承擔(dān)；（6）如夏天未能足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款或者月亮公司未能按時(shí)歸還王白借款，累計(jì)數(shù)額達(dá)到應(yīng)付未付款項(xiàng)30%或拖延給付超過(guò)三十日以上的，王白可以解除本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并追究夏天的違約責(zé)任。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，夏天陸續(xù)向王白支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款 2000 萬(wàn)元，歸還借款 6000 萬(wàn)元，尚余 4000 萬(wàn)元沒(méi)有支付給王白。 在此情況下，為配合夏天的融資工作，王白同意先行將其所持有的月亮公司 80%的股權(quán)變更至夏天名下，并完成了工商變更登記。由于月亮公司遲遲沒(méi)有支付余款4000萬(wàn)元給王白，王白先生決定拿起自己的法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，在多方打聽(tīng)以及通過(guò)朋友介紹下找到北京浩云律師事務(wù)所，北京浩云律師事務(wù)所股權(quán)糾紛的專(zhuān)家謝律師接待了王白先生。

浩云律師積極開(kāi)展工作：

謝律師在充分了解案情后，基于此案件的基本情況以及王先生帶過(guò)來(lái)的案件材料，謝律師給王白先生做了一個(gè)大概的分析，王先生基于浩云律所的專(zhuān)業(yè)性以及在幾次溝通后建立起來(lái)的信任感，在多家對(duì)比律所后，最終選擇了浩云律師來(lái)幫助自己維護(hù)權(quán)益。浩云律師之后迅速組建了股權(quán)專(zhuān)家律師團(tuán)隊(duì)開(kāi)展工作結(jié)合王白先生的訴求，王先生的訴訟請(qǐng)求為：（1）解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》；（2）被告夏天返還其所持有月亮公司80%的股權(quán)。浩云律師在經(jīng)過(guò)幾方研討、充分了解案件相關(guān)材料、查詢大量判例后總結(jié)出初步的答辯思路，首先，從合同的相對(duì)性角度分析，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系的雙方是作為轉(zhuǎn)讓方的原股東和作為受讓方的新股東，借款法律關(guān)系的交易雙方為目標(biāo)公司和作為受讓方的新股東；其次，從權(quán)利義務(wù)主體角度分析，歸還借款的義務(wù)人是目標(biāo)公司，不是受讓股權(quán)的新股東，除非新股東自愿加入了目標(biāo)公司與原股東之間的借款關(guān)系，否則受讓股權(quán)的新股東不應(yīng)承擔(dān)歸還原股東借款的義務(wù)。基于雙方簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，浩云律師在做了充足的工作后，終于等來(lái)了庭審之日。

法院判決：

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，即便受讓股東支付了全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，在其違反了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中其他約定，導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓方的約定解除權(quán)成就的情況下，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還股權(quán)的法律后果。標(biāo)的公司的注冊(cè)資本的變化、經(jīng)營(yíng)情況的變化并不能阻礙股權(quán)返還。因此基于雙方簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雖然月亮公司股權(quán)、注冊(cè)資本變更仍不能改變違約的事實(shí)，達(dá)到解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的條件，因此支持了王先生的訴訟請(qǐng)求，浩云律師又再一次維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，王先生對(duì)此多次感謝我們！這都是浩云律師應(yīng)該做的！