2009年10月9日，湖南建工集團(tuán)公司與榮惠畜牧公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定榮惠畜牧公司（發(fā)包方）將中國(guó)（榮昌）畜牧產(chǎn)品交易市場(chǎng)工程發(fā)包給湖南建工集團(tuán)公司（承包人）施工。2011年6月21日，湖南建工集團(tuán)公司承建工程通過(guò)綜合驗(yàn)收并于2013年5月17日取得重慶市建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記證。2011年10月18日，湖南建工集團(tuán)公司向榮惠畜牧公司提交竣工結(jié)算資料。當(dāng)湖南建工集團(tuán)公司要求榮惠畜牧公司支付工程款時(shí)，榮惠畜牧公司以涉案工程存在質(zhì)量問(wèn)題為由拒付工程款。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為湖南建工集團(tuán)公司與榮惠畜牧公司簽訂的《中國(guó)（榮昌）畜牧產(chǎn)品交易市場(chǎng)建筑工程施工合同》合法有效。湖南建工施工工程也經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收，并取得了重慶市建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記證，榮惠畜牧公司辯稱(chēng)湖南建工集團(tuán)公司施工工程存在質(zhì)量問(wèn)題的鑒定報(bào)告系其單方委托，不予采信，故榮惠畜牧公司作為發(fā)包方應(yīng)當(dāng)依約支付工程款。

實(shí)踐中以工程質(zhì)量不合格為由拒付工程款是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象，那么這種抗辯是否成立呢？這個(gè)要根據(jù)實(shí)際情況而定，根據(jù)《合同法》第279條規(guī)定，“建設(shè)工程驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接受該工程。”所以工程驗(yàn)收合格是支付工程價(jià)款的前提條件。

工程合同律師：

一、工程未驗(yàn)收合格，工程質(zhì)量問(wèn)題影響工程驗(yàn)收，可以成為抗辯理由。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，建設(shè)工程質(zhì)量不合格是可以成為拒付工程款的抗辯理由，但是其前提條件是建設(shè)工程質(zhì)量不合格影響到工程驗(yàn)收，導(dǎo)致工程程驗(yàn)收不合格。如果雖然工程質(zhì)量雖然不合格，但是其嚴(yán)重程度并不能直接影響工程驗(yàn)收，那么是不能成為拒付工程款的抗辯理由的。

二、工程已經(jīng)驗(yàn)收合格，工程質(zhì)量問(wèn)題不能成為抗辯理由。

如果工程質(zhì)量經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，工程質(zhì)量問(wèn)題不能成為發(fā)包人拒付工程款的理由，發(fā)包人應(yīng)按合同約定支付工程款。根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第三十二條規(guī)定：“施工單位對(duì)施工中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修。”第四十一條規(guī)定：“建設(shè)工程在保修范圍和保修期限內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題的，施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù)，并對(duì)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任”。此時(shí)發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在問(wèn)題，應(yīng)按工程質(zhì)量保修的法律關(guān)系進(jìn)行處理。

三、工程雖未驗(yàn)收但是發(fā)包人已經(jīng)使用的，工程質(zhì)量問(wèn)題不能成為抗辯理由。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條的規(guī)定，建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用，工程質(zhì)量問(wèn)題也是不能成為發(fā)包人拒付工程款的理由，發(fā)包人應(yīng)按合同約定支付工程款。但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任。